שר האוצר ישראל כץ הפריח בלון ניסוי בחדשות 12. ההודעה שהוציא על "מודל חל"ת חדש – גם לצעירים" אמורה כנראה להרגיע את עשרות אלפי הנשים והגברים שאיבדו את עבודתם בזמן משבר הקורונה, ושלפי המצב החוקי נכון להיום – ב-1.7 לא יהיו זכאים עוד לדמי אבטלה. לפי הפרסום "מי שנמצא בחל"ת או מובטל – ימשיך לקבל דמי אבטלה גם אחרי 1 ביולי, וזאת בהתאם לגילו ולמצבו המשפחתי".

בואו לא נתבלבל: כץ לא מציע פתרון ממשי לרבבות אזרחי ואזרחיות המדינה שאיבדו את עבודתם מאז פרוץ משבר הקורונה. הוא לא מתכוון לטפל בתחלואי שוק העבודה (והשכר הנמוך שחלק רחב מציבור העובדים משתכר), או לעשות שינויי עומק נדרשים במערך האבטלה וההכשרות המקצועיות. הוא מבקש בעיקר למנוע ביקורת מצד מובטלים שהתדרדרו למצב כלכלי קשה בתקופה שאינה נוחה פוליטית לו ולמקורביו (ערב בחירות חמישיות אפשריות).

טיפול אמיתי ונחוץ בתחום מחייב אימוץ של סטנדרט לפיו מעל לאחוז אבטלה מסוים במשק, יש להמשיך ולתת דמי אבטלה למבקשי עבודה, ששירות התעסוקה אינו מצליח לאתר עבורם עבודה. מודל רצוי גם עשוי להתייחס, כפי שהציע מנכ"ל שירות התעסוקה, באופן דיפרצניאלי לעשירונים הנמוכים או לישובים, שבהם אחוז האבטלה גבוה במיוחד. טיפול עומק גם היה מקבע הוראת שעה, שנקבעה בזמן משבר הקורונה, ותוקפה פג ב-30.4, לפיה מי שחוזר לעבודה בשכר נמוך מדמי האבטלה שקיבל, יקבל את הפער כדמי אבטלה מופחתים לתקופה מסויימת נוספת. לצד זאת, כמובן שיש גם לבצע רביזיה במערך ההכשרות המקצועיות בישראל. צריך גם לדבר על העלאת מיסים לעשירים, לרבות האפשרות להטיל מס עושר על השווי הכספי של ההון והרכוש של יחיד או של משק בית. על כל אלה שר האוצר אינו מדבר. הוא מדביק פלסטר כדי למנוע ביקורת בתקופה לא נוחה עבורו.

עוד דיווח האוצר לחדשות 12 שהמודל "יוצג למעסיקים הגדולים במשק" (כלומר, אלו שנפגעו הכי פחות בקורונה) וכי "בימים הקרובים יתקיימו דיונים עם מעסיקים ובהתאם להערות שלהם ייתכנו שינויים." סליחה, למה ההתייעצויות מתקיימות רק עם מעסיקים? האם לארגוני עובדים, לארגונים המסייעים למובטלים ולמובטלים עצמם אין מה לומר בנושא?