ישראל היא המחזיקה כיום ברוב הקלפים ועל כן נוטים קברניטיה לעתים לשגות באשליה שאין צורך בהסדר מדיני שכן "הכול נורמאלי" ו"הסכסוך הוא בסך הכל רסיס בישבן". זוהי אשליה. הגיע הזמן להתעורר ממנה.

ראיון עם ד"ר שלמה סבירסקי, בעקבות פרסום המסמך – "נס גדול לא היה פה: על המדיניות הכלכלית של ממשלת נתניהו השנייה, 2009-2012". מראיין: ירון הופמן-דישון

על הפער שבין "אומת הסטארט-אפ" לישראל של מטה

נייר עמדה המוגש לצוות הבדיקה לעניין ההטבות על-פי החוק לעידוד השקעות הון מטעם המכון לאחריות תאגידית במרכז האקדמי למשפט ועסקים

על המדיניות הכלכלית של ממשלת נתניהו השנייה, 2012-2009

הדו"ח מעלה כי בשנת 2011, ההכנסות של מרבית האוכלוסייה היו יציבות או שקטנו בשיעורים זעירים. השינויים המשמעותיים ביותר נרשמו בעשירון הגבוה ביותר, שהכנסותיו קטנו ב-7.4%

הדיון בגירעון התקציבי עליו דווח לאחרונה מתנהל, על רקע הבחירות שבפתח, כאילו מדובר בכישלון התנהלותי נקודתי של ראש הממשלה ו/או ראשי האוצר, שלא השגיחו כי התבשיל שעל האש גולש על גדותיו. למעשה מדובר בתוצר של שלושה גורמים עיקריים: מדיניות פיסקלית שמרנית מן הסוג שפוגע כיום בארצות אירופה ותוקע מקלות רפובליקניים בגלגלי המדיניות של הנשיא ברק אובמה; מדיניות מיסוי המעצימה אי שוויון; ומדיניות ביטחון מגלומנית

רוב הנתונים מתייחסים ל-2010, שנה של התאוששות מן המשבר הפיננסי העולמי, אך בכל הנושאים מוצגת גם תמונה של כל העשור האחרון.

תוכן לא זמין בשפה זו