מחקר

באמצע הדרך:ערב השנה השנייה של התקציב הדו-שנתי לשנים 2011-2012

לפני שנה, במהלך הדיון על הצעת התקציב לשנים 2012-2011, טען מרכז אדוה כי תקציב דו שנתי מהווה פגיעה בדמוקרטיה. אם נדרשה הוכחה לכך בא הקיץ האחרון והמחיש זאת, כאשר מאות אלפי ישראלים צעדו ברחובות ערי ישראל בדרישה לצדק חברתי. בתנאים רגילים, סביר להניח שהממשלה והכנסת היו חשים חובה להיענות לדרישה זאת בבואם לקבוע את תקציב … להמשיך לקרוא באמצע הדרך:ערב השנה השנייה של התקציב הדו-שנתי לשנים 2011-2012

להורדת המסמך המלא לפרסומים נוספים בנושא
לפני שנה, במהלך הדיון על הצעת התקציב לשנים 2012-2011, טען מרכז אדוה כי תקציב דו שנתי מהווה פגיעה בדמוקרטיה. אם נדרשה הוכחה לכך בא הקיץ האחרון והמחיש זאת, כאשר מאות אלפי ישראלים צעדו ברחובות ערי ישראל בדרישה לצדק חברתי.
בתנאים רגילים, סביר להניח שהממשלה והכנסת היו חשים חובה להיענות לדרישה זאת בבואם לקבוע את תקציב המדינה לשנה הבאה, 2012. אלא שהממשלה הגבילה מראש את יכולת ההיענות שלה, כשהצליחה לגרום לכך שתקציב 2012 ייקבע כבר בדצמבר 2010, במסגרת תקציב דו שנתי.
אל מול הדרישה העממית לצדק חברתי התייצבה הממשלה ובפיה מסר אחד: "אסור לפרוץ את מסגרת התקציב". ועדת טרכטנברג, שמונתה כדי לייצר מענה ממשלתי כלשהו, העידה על עצמה כי "ההחלטה הראשונה שקיבלה הוועדה היתה לא לפרוץ את מסגרת התקציב".